AREsp 808067 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou expressamente as matérias necessárias à solução da lide, afastando a violação do art. 535 do CPC/73; ademais, a questão relativa ao imposto de renda não foi suscitada no recurso especial e constitui inovação recursal inadmissível, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI; Agravado: MARIA DO CARMO BILIBIO RIVIERA; Agravado: BEATRIZ CLAUDIA LUFT; Agravado: MARIA LORECI DE OLIVEIRA SILVA; Agravado: SALMA ESTELITA KARTABIL BERNARDI; Agravado: MARLENE KNOB GUNTZEL; Agravado: ADELMO ANTÔNIO MORTARI; Agravado: CECILIA BASTIANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Ag Int No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Violação Do Art. 535 Do Cpc/73, Omissão, Coisa Julgada, Retificação De Cálculos, Imposto De Renda, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI
Agravante
MARIA DO CARMO BILIBIO RIVIERA
Agravado
BEATRIZ CLAUDIA LUFT
Agravado
MARIA LORECI DE OLIVEIRA SILVA
Agravado
SALMA ESTELITA KARTABIL BERNARDI
Agravado
MARLENE KNOB GUNTZEL
Agravado
ADELMO ANTÔNIO MORTARI
Agravado
CECILIA BASTIANI
Agravado
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido quanto ao art. 535 do CPC/73
- 2 Alegação de omissão sobre descontos referentes à contribuição patronal (coisa julgada)
- 3 Alegação de omissão sobre retificação dos cálculos da contribuição pessoal da entidade
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou expressamente as matérias necessárias à solução da lide, afastando a violação do art. 535 do CPC/73; ademais, a questão relativa ao imposto de renda não foi suscitada no recurso especial e constitui inovação recursal inadmissível, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment