AREsp 2653047 - ACORDAO

AREsp 2653047 - ACORDAO

O acórdão recorrido abordou de forma suficiente os pontos da irresignação, não havendo omissão nos termos do art. 619 do CPP; além disso, acolher a tese acusatória exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Violação Do Art. 619 Do CPP, Absolvição Por Insuficiência Probatória, Reexame De Fatos E De Provas, Súmula N. 7/stj, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Verificação de omissão de fundamentação em acórdão em face do art. 619 do CPP
  2. 2 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido abordou de forma suficiente os pontos da irresignação, não havendo omissão nos termos do art. 619 do CPP; além disso, acolher a tese acusatória exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.