AREsp 2653047 - ACORDAO
O acórdão recorrido abordou de forma suficiente os pontos da irresignação, não havendo omissão nos termos do art. 619 do CPP; além disso, acolher a tese acusatória exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Violação Do Art. 619 Do CPP, Absolvição Por Insuficiência Probatória, Reexame De Fatos E De Provas, Súmula N. 7/stj, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Verificação de omissão de fundamentação em acórdão em face do art. 619 do CPP
- 2 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido abordou de forma suficiente os pontos da irresignação, não havendo omissão nos termos do art. 619 do CPP; além disso, acolher a tese acusatória exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment