HC 869863 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade na decisão que concedeu parcialmente a ordem de habeas corpus; a fundamentação das instâncias ordinárias na terceira fase da dosimetria da pena foi considerada idônea e a peça dos embargos busca apenas rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: Faustino Belarmino de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (embargos De Declaração) / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Violenta Emoção, Atenuante Da Confissão, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Embargos De Declaração, Omissão/obscuridade/contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Faustino Belarmino de Souza
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus (embargos De Declaração) / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade na decisão que concedeu parcialmente a ordem de habeas corpus
- 2 A possibilidade de aferição do grau de violenta emoção e a necessidade de prova pericial (psicólogo/psiquiatra)
- 3 Pedido de redução da pena e alteração do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade na decisão que concedeu parcialmente a ordem de habeas corpus; a fundamentação das instâncias ordinárias na terceira fase da dosimetria da pena foi considerada idônea e a peça dos embargos busca apenas rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment