AREsp 2890616 - DECISAO

AREsp 2890616 - DECISAO

O agravo foi conhecido e negado provimento porque o agravante não comprovou o cumprimento dos requisitos objetivos fixados pela Portaria SEAPE n. 200/2022 para a concessão da visita íntima; a restrição, fundamentada na inobservância desses requisitos, tem respaldo legal e jurisprudencial na qualificação da visita íntima como regalia e na não absoluta natureza do direito de visita prevista na LEP, tornando correta a manutenção da decisão atacada.

Parties
Agravante: CLÁUDIO DE MELO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Visita Íntima, Portaria SEAPE N. 200/2022, Resolução N. 23/2021 Do CNPCP, Lei De Execução Penal Art. 41, X, Regulamentação De Regalias, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Súmula 280 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLÁUDIO DE MELO SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 1º e 41, X, da LEP pela Portaria SEAPE n. 200/2022
  2. 2 Natureza de regalia da visita íntima e possibilidade de regulamentação por normas locais
  3. 3 Aplicabilidade de súmulas e jurisprudência do STJ quanto à vedação de reexame fático-probatório e à interpretação do direito de visitas

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e negado provimento porque o agravante não comprovou o cumprimento dos requisitos objetivos fixados pela Portaria SEAPE n. 200/2022 para a concessão da visita íntima; a restrição, fundamentada na inobservância desses requisitos, tem respaldo legal e jurisprudencial na qualificação da visita íntima como regalia e na não absoluta natureza do direito de visita prevista na LEP, tornando correta a manutenção da decisão atacada.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.