AREsp 2890616 - DECISAO
O agravo foi conhecido e negado provimento porque o agravante não comprovou o cumprimento dos requisitos objetivos fixados pela Portaria SEAPE n. 200/2022 para a concessão da visita íntima; a restrição, fundamentada na inobservância desses requisitos, tem respaldo legal e jurisprudencial na qualificação da visita íntima como regalia e na não absoluta natureza do direito de visita prevista na LEP, tornando correta a manutenção da decisão atacada.
- Parties
- Agravante: CLÁUDIO DE MELO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Visita Íntima, Portaria SEAPE N. 200/2022, Resolução N. 23/2021 Do CNPCP, Lei De Execução Penal Art. 41, X, Regulamentação De Regalias, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Súmula 280 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO DE MELO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1º e 41, X, da LEP pela Portaria SEAPE n. 200/2022
- 2 Natureza de regalia da visita íntima e possibilidade de regulamentação por normas locais
- 3 Aplicabilidade de súmulas e jurisprudência do STJ quanto à vedação de reexame fático-probatório e à interpretação do direito de visitas
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e negado provimento porque o agravante não comprovou o cumprimento dos requisitos objetivos fixados pela Portaria SEAPE n. 200/2022 para a concessão da visita íntima; a restrição, fundamentada na inobservância desses requisitos, tem respaldo legal e jurisprudencial na qualificação da visita íntima como regalia e na não absoluta natureza do direito de visita prevista na LEP, tornando correta a manutenção da decisão atacada.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment