HC 1054423 - DECISAO

HC 1054423 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por se tratar de substituição ao recurso próprio e por ausência de exame, pelo Tribunal de origem, da matéria relativa à Lei 14.843/24 (risco de supressão de instância); subsidiariamente, quanto ao mérito do benefício, a negativa de visita periódica ao lar foi mantida por ausência do requisito subjetivo de comportamento adequado e por incompatibilidade do benefício com os objetivos da pena, dada a gravidade dos crimes, histórico de evasões, prática de novo delito em 2019 e falta de participação em atividades de ressocialização, nos termos do art. 123 da LEP.

Parties
Paciente: GUSTAVO GABRIEL SAMPAIO PACHECO DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Visita Periódica Ao Lar, Saída Temporária, Lei 14.843/24, Art. 123 Da Lei De Execução Penal, Comportamento Carcerário, Substituição Do Recurso Por Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO GABRIEL SAMPAIO PACHECO DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus originário em substituição ao recurso ordinário
  2. 2 Aplicação e retroatividade da Lei 14.843/24 (não apreciada pela Corte de origem)
  3. 3 Requisitos legais para concessão da visita periódica ao lar (art. 123, I a III, LEP)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por se tratar de substituição ao recurso próprio e por ausência de exame, pelo Tribunal de origem, da matéria relativa à Lei 14.843/24 (risco de supressão de instância); subsidiariamente, quanto ao mérito do benefício, a negativa de visita periódica ao lar foi mantida por ausência do requisito subjetivo de comportamento adequado e por incompatibilidade do benefício com os objetivos da pena, dada a gravidade dos crimes, histórico de evasões, prática de novo delito em 2019 e falta de participação em atividades de ressocialização, nos termos do art. 123 da LEP.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Intimem-se.