REsp 1744673 - ACORDAO
Mantida a orientação consolidada do STJ de que o benefício fiscal da Zona Franca de Manaus afasta a incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de vendas realizadas na região, independentemente de o comprador ser pessoa física ou jurídica; inexistindo nova fundamentação que altere o entendimento precedente, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Negado Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Zona Franca De Manaus, PIS, COFINS, Isenção, Vendas a Pessoas Físicas E Jurídicas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Negado Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre vendas realizadas no âmbito da Zona Franca de Manaus
- 2 Aplicabilidade das disposições legais que, segundo a agravante, limitariam o benefício fiscal a operações com pessoas jurídicas
- 3 Obrigatoriedade da motivação das decisões judiciais (art. 93, IX, CF) alegadamente violada
Ratio Decidendi
Mantida a orientação consolidada do STJ de que o benefício fiscal da Zona Franca de Manaus afasta a incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de vendas realizadas na região, independentemente de o comprador ser pessoa física ou jurídica; inexistindo nova fundamentação que altere o entendimento precedente, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão combatida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment