REsp 2152960 - DECISAO
O STJ entendeu que a atribuição ao Estado do dever de ressarcir os honorários periciais adiantados pelo INSS não implica violação do contraditório ou da ampla defesa, pois decorre do dever constitucional de garantir o acesso à jurisdição e a efetividade da prova para o beneficiário da justiça gratuita (Tema 1.044); além disso, nos termos do Tema 889, a sentença que impõe obrigação de pagar constitui título executivo passível de liquidação e execução nos próprios autos, sendo, portanto, cabível o provimento para permitir a restituição dos honorários nos próprios autos.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Acidentária, Honorários Periciais, Gratuidade Da Justiça (isenção De Ônus Sucumbenciais), Responsabilidade Do Estado Pelo Custeio, Execução Nos Próprios Autos, Tutela Executiva De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Responsabilidade do Estado pelo pagamento dos honorários periciais adiantados pelo INSS quando o autor é beneficiário de isenção de ônus sucumbenciais
- 2 Possibilidade de restituição dos honorários periciais nos próprios autos (cumprimento/excuição nos próprios autos)
- 3 Adequação à ampla defesa e ao contraditório ao chamar o Estado ao pagamento sem sua participação originária no processo
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que a atribuição ao Estado do dever de ressarcir os honorários periciais adiantados pelo INSS não implica violação do contraditório ou da ampla defesa, pois decorre do dever constitucional de garantir o acesso à jurisdição e a efetividade da prova para o beneficiário da justiça gratuita (Tema 1.044); além disso, nos termos do Tema 889, a sentença que impõe obrigação de pagar constitui título executivo passível de liquidação e execução nos próprios autos, sendo, portanto, cabível o provimento para permitir a restituição dos honorários nos próprios autos.
Court Disposition
Provimento do recurso especial
Orders
- Dou provimento ao recurso especial nos termos da fundamentação
- Determinar que a restituição dos honorários periciais adiantados pelo INSS ocorra por procedimento nos próprios autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment