AREsp 2721923 - ACORDAO
A agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar o entendimento da decisão agravada; os embargos de declaração não evidenciaram omissão, contradição ou obscuridade, o acórdão recorrido analisou e fundamentou as teses, a ausência de prequestionamento acerca de dispositivos indicados impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ) e o reexame do acervo fático-probatório em recurso especial é vedado (Súmula 7/STJ); por esses motivos, o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: M M B
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Negado Provimento
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Cautelar, Embargos De Declaração, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M M B
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Negado Provimento
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC
- 2 violação do art. 489 do CPC
- 3 ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
A agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar o entendimento da decisão agravada; os embargos de declaração não evidenciaram omissão, contradição ou obscuridade, o acórdão recorrido analisou e fundamentou as teses, a ausência de prequestionamento acerca de dispositivos indicados impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ) e o reexame do acervo fático-probatório em recurso especial é vedado (Súmula 7/STJ); por esses motivos, o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment