AREsp 2850342 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente a incidência da Súmula 7/STJ nas razões do agravo em recurso especial, não se desincumbiu do ônus de combater os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, razão pela qual, em consonância com jurisprudência desta Corte, o agravo interno não merece provimento e deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: FLAVIA CRISTINA PARO; Agravada: CANDIDA NUNES DE SOUZA RIBAS - ESPÓLIO; Agravada: JOSE FERREIRA RIBAS - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Cautelar De Arresto, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIA CRISTINA PARO
Agravante
CANDIDA NUNES DE SOUZA RIBAS - ESPÓLIO
Agravada
JOSE FERREIRA RIBAS - ESPÓLIO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente a incidência da Súmula 7/STJ nas razões do agravo em recurso especial, não se desincumbiu do ônus de combater os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, razão pela qual, em consonância com jurisprudência desta Corte, o agravo interno não merece provimento e deve ser negado provimento.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment