REsp 1890761 - ACORDAO

REsp 1890761 - ACORDAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque não houve contradição interna no acórdão recorrido e porque, na hipótese concreta, a autorização para levantamento dos valores depositados na ação cautelar se justificou excepcionalmente pela altíssima probabilidade do direito da parte beneficiária (decisões das ações principais julgadas nesta mesma assentada), pelo risco iminente de dano irreparável ou de difícil reparação e pelo risco de infrutividade da tutela de mérito, sendo irrelevante o pedido de remessa ao Núcleo de Conciliação para caracterizar desistência tácita, e sendo dispensável a caução diante das circunstâncias excepcionais do caso.

Parties
Recorrente: DINARTE LEAO; Recorrida: DIRCE DA ASCENÇÃO MOREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Conhecido E Não Provido (terceira Turma, Stj)
Outcome
recurso especial conhecido e não provido
Legal Topics
Ação Cautelar De Sequestro, Partilha, Oposição, Levantamento De Valores Depositados, Tutela Cautelar, Trânsito Em Julgado, Conciliação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DINARTE LEAO

Recorrente

DIRCE DA ASCENÇÃO MOREIRA

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão Conhecido E Não Provido (terceira Turma, Stj)

  1. 1 existência de contradição no acórdão recorrido (art. 1.022, I, CPC/15)
  2. 2 admissibilidade do levantamento de valores depositados em ação cautelar de sequestro antes do trânsito em julgado das ações de partilha e de oposição
  3. 3 efeito do requerimento de remessa ao Núcleo de Conciliação sobre a caracterização de desistência tácita

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque não houve contradição interna no acórdão recorrido e porque, na hipótese concreta, a autorização para levantamento dos valores depositados na ação cautelar se justificou excepcionalmente pela altíssima probabilidade do direito da parte beneficiária (decisões das ações principais julgadas nesta mesma assentada), pelo risco iminente de dano irreparável ou de difícil reparação e pelo risco de infrutividade da tutela de mérito, sendo irrelevante o pedido de remessa ao Núcleo de Conciliação para caracterizar desistência tácita, e sendo dispensável a caução diante das circunstâncias excepcionais do caso.

Court Disposition

recurso especial conhecido e não provido

Orders

  • Autorizado, a partir da publicação do acórdão, o levantamento dos valores depositados na ação cautelar, independentemente de caução.