REsp 1655321 - DECISAO

REsp 1655321 - DECISAO

O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido divergiu da jurisprudência consolidada do STJ que exige a verificação dos requisitos do art.135 do CTN também na ação cautelar fiscal para a imputação da responsabilidade patrimonial aos sócios; determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para que reexamine a decretação da indisponibilidade dos bens dos sócios à luz desses parâmetros.

Parties
Recorrente: SIMA CONSTRUTORA LTDA.; Recorrente: SIDNEY MARTINEZ ANDOLFATO; Recorrente: VERA LÚCIA TERENSI PIERNAS ANDOLFATO; Recorrente: ECIO DE REZENDE TEREZA; Recorrido: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Nova Análise
Outcome
Recurso especial provido pelo Superior Tribunal de Justiça; determinação de retorno dos autos ao tribunal de origem para nova análise da decretação da indisponibilidade dos bens dos sócios à luz da jurisprudência do STJ.
Legal Topics
Ação Cautelar Fiscal, Indisponibilidade De Bens, Responsabilidade De Sócios, Art. 4º, §1º Da Lei Nº 8.397/92, Art. 135 Do CTN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SIMA CONSTRUTORA LTDA.

Recorrente

SIDNEY MARTINEZ ANDOLFATO

Recorrente

VERA LÚCIA TERENSI PIERNAS ANDOLFATO

Recorrente

ECIO DE REZENDE TEREZA

Recorrente

UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Nova Análise

  1. 1 possibilidade de extensão da indisponibilidade de bens aos sócios na ação cautelar fiscal sem comprovação prévia dos requisitos do art.135 do CTN
  2. 2 constitucionalidade do art.4º, §1º, da Lei nº 8.397/92
  3. 3 requisitos para concessão da medida cautelar fiscal nos arts.2º e 3º da Lei nº 8.397/92

Ratio Decidendi

O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido divergiu da jurisprudência consolidada do STJ que exige a verificação dos requisitos do art.135 do CTN também na ação cautelar fiscal para a imputação da responsabilidade patrimonial aos sócios; determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para que reexamine a decretação da indisponibilidade dos bens dos sócios à luz desses parâmetros.

Court Disposition

Recurso especial provido pelo Superior Tribunal de Justiça; determinação de retorno dos autos ao tribunal de origem para nova análise da decretação da indisponibilidade dos bens dos sócios à luz da jurisprudência do STJ.

Orders

  • DOU PROVIMENTO ao recurso especial.
  • Determino o retorno dos autos à Corte de origem para que realize nova análise da questão, no que diz respeito à decretação da indisponibilidade dos bens dos sócios, à luz dos parâmetros estabelecidos na jurisprudência do STJ.