REsp 2112784 - DECISAO

REsp 2112784 - DECISAO

O recurso especial foi julgado prejudicado porque a ação cautelar inominada buscava apenas atribuir efeito suspensivo a agravo em execução penal, e tal agravo foi posteriormente julgado e desprovido, com a manutenção da prisão domiciliar e retorno dos autos à origem com certidão de trânsito em julgado, tornando a pretensão do recurso especial sem objeto.

Parties
Recorrente: Ministério Público de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
Recurso especial julgado prejudicado.
Legal Topics
Ação Cautelar Inominada, Efeito Suspensivo, Agravo Em Execução Penal, Prisão Domiciliar, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público de Minas Gerais

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Prejudicado

  1. 1 Possibilidade de utilização de ação cautelar inominada para atribuir efeito suspensivo a agravo em execução penal interposto pelo Ministério Público
  2. 2 Prejudicialidade do recurso especial em razão do julgamento de mérito do agravo de execução penal que tornou sem objeto a pretensão da cautelar

Ratio Decidendi

O recurso especial foi julgado prejudicado porque a ação cautelar inominada buscava apenas atribuir efeito suspensivo a agravo em execução penal, e tal agravo foi posteriormente julgado e desprovido, com a manutenção da prisão domiciliar e retorno dos autos à origem com certidão de trânsito em julgado, tornando a pretensão do recurso especial sem objeto.

Court Disposition

Recurso especial julgado prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso especial.
  • Publique-se.