AREsp 1798034 - ACORDAO

AREsp 1798034 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrido apresentou alegação genérica de ofensa a dispositivos legais sem desenvolver argumentação específica que demonstre em que consiste a violação, configurando deficiência de fundamentação que, por analogia, autoriza a aplicação da Súmula 284/STF e inviabiliza o conhecimento da parcela recursal.

Parties
Agravante: Município de São Francisco de Paula; Agravado: Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Outcome
agravo interno improvido
Legal Topics
Ação Civil Pública, Fundo Estadual De Saúde, Repasse À Municipalidade, Tutela De Urgência, Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Município de São Francisco de Paula

Agravante

Estado de Minas Gerais

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma)

  1. 1 deficiência na fundamentação recursal
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF
  3. 3 obrigação de repasses aos municípios conforme art. 198, I, CF/1988 e LC n. 141/2012

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrido apresentou alegação genérica de ofensa a dispositivos legais sem desenvolver argumentação específica que demonstre em que consiste a violação, configurando deficiência de fundamentação que, por analogia, autoriza a aplicação da Súmula 284/STF e inviabiliza o conhecimento da parcela recursal.

Court Disposition

agravo interno improvido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno