REsp 1955457 - DECISAO

REsp 1955457 - DECISAO

Conheceu-se em parte do Recurso Especial e deu-se parcial provimento apenas para excluir a condenação em honorários advocatícios, em observância ao regime da Lei da Ação Civil Pública e à jurisprudência do STJ que aplica o princípio da simetria (arts. 17 e 18 da Lei 7.347/85), mantidas as demais conclusões do Tribunal a quo: a Universidade Federal é parte legítima para figurar no polo passivo por sua autonomia; a discussão sobre o divisor de cálculo do adicional noturno e do serviço extraordinário segue a jurisprudência dominante do STJ adotando o divisor de 200 horas mensais; e questões atinentes a decreto e omissões indicadas não ensejaram alteração do decidido.

Parties
Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL; Autor/recorrido: SINDICATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso conhecido em parte e parcialmente provido
Legal Topics
Ação Civil Pública, Honorários Advocatícios, Adicional Noturno, Hora Extra, Legitimidade Sindical, Ilegitimidade Passiva, Fator De Divisão, Prequestionamento/embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrente

SINDICATO

Autor/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 adequação da via coletiva (Ação Civil Pública) para direitos que exigem prova individualizada
  2. 2 legitimidade ativa dos sindicatos vinculada ao registro no MTE
  3. 3 ilegitimidade passiva da universidade/autarquia e necessidade de litisconsórcio com a União

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do Recurso Especial e deu-se parcial provimento apenas para excluir a condenação em honorários advocatícios, em observância ao regime da Lei da Ação Civil Pública e à jurisprudência do STJ que aplica o princípio da simetria (arts. 17 e 18 da Lei 7.347/85), mantidas as demais conclusões do Tribunal a quo: a Universidade Federal é parte legítima para figurar no polo passivo por sua autonomia; a discussão sobre o divisor de cálculo do adicional noturno e do serviço extraordinário segue a jurisprudência dominante do STJ adotando o divisor de 200 horas mensais; e questões atinentes a decreto e omissões indicadas não ensejaram alteração do decidido.

Court Disposition

Recurso conhecido em parte e parcialmente provido

Orders

  • Excluir a condenação em honorários advocatícios a favor da parte autora