REsp 1873061 - DECISAO

REsp 1873061 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial, por entender o Tribunal que, à luz da coisa julgada e da jurisprudência consolidada (Tema STJ 948 e precedentes), os poupadores, associados ou não, são legítimos para a execução individual da sentença coletiva relativa aos expurgos do Plano Verão; que a execução é definitiva e não deve ser sobrestada; que a correção monetária do débito judicial segue a Lei 6.899/1981 (índices consolidados pelo STJ); que os juros de mora correm desde a citação na ação civil pública; que incidem expurgos posteriores no cálculo do débito; e que os juros remuneratórios devem ser excluídos na execução quando não houver condenação expressa, pelo que o recurso foi...

Parties
Autor Na Ação Civil Pública: INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC); Réu/executado Na Ação Civil Pública: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Colegiada)
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, desprovido (nego provimento ao recurso).
Legal Topics
Ação Civil Pública, Cumprimento De Sentença/executório Individual, Legitimidade Ativa De Não Associados, Expurgos Inflacionários, Correção Monetária De Débito Judicial, Juros De Mora, Juros Remuneratórios, Liquidação De Título, Sobrestamento/suspensão De Processos, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 33 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC)

Autor Na Ação Civil Pública

BANCO DO BRASIL S.A.

Réu/executado Na Ação Civil Pública

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Colegiada)

  1. 1 legitimidade de poupadores não associados para execução individual de sentença coletiva
  2. 2 necessidade ou não de liquidação prévia do título exequendo
  3. 3 data de início dos juros de mora (citação na ação civil pública)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial, por entender o Tribunal que, à luz da coisa julgada e da jurisprudência consolidada (Tema STJ 948 e precedentes), os poupadores, associados ou não, são legítimos para a execução individual da sentença coletiva relativa aos expurgos do Plano Verão; que a execução é definitiva e não deve ser sobrestada; que a correção monetária do débito judicial segue a Lei 6.899/1981 (índices consolidados pelo STJ); que os juros de mora correm desde a citação na ação civil pública; que incidem expurgos posteriores no cálculo do débito; e que os juros remuneratórios devem ser excluídos na execução quando não houver condenação expressa, pelo que o recurso foi...

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, desprovido (nego provimento ao recurso).

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º; a exigibilidade fica suspensa se beneficiário da gratuidade da justiça.