AREsp 1897180 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no ponto relativo aos honorários advocatícios, deu-se provimento parcial ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ veda, por critério de simetria, a condenação da parte vencida ao pagamento de honorários em favor do Ministério Público em ação civil pública; aplicou-se o art. 18 da Lei 7.347/1985 (afastando condenação em honorários ao MP, salvo má-fé não demonstrada). Não se constatou ofensa ao art. 535 do CPC quanto à fundamentação do acórdão.
- Parties
- Agravante/recorrente: VIAÇÃO FORTALEZA LTDA.; Recorrido/parte Ativa Legítima: DETRO/RJ - DEPARTAMENTO DE TRANSPORTES RODOVIÁRIOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Terceiro Apelante/interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido Parcialmente (conhecimento Em Parte Do Recurso Especial)
- Outcome
- agravo conhecido e provido em parte (conhecimento em parte do recurso especial e provimento parcial)
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Honorários Advocatícios, Licitação, Nulidade De Contratos De Permissão, Direito Superveniente (lei 11.445/2007), Princípio Da Simetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIAÇÃO FORTALEZA LTDA.
Agravante/recorrente
DETRO/RJ - DEPARTAMENTO DE TRANSPORTES RODOVIÁRIOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrido/parte Ativa Legítima
MINISTÉRIO PÚBLICO
Terceiro Apelante/interveniente
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido Parcialmente (conhecimento Em Parte Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 cabimento de honorários advocatícios em ação civil pública
- 2 alegação de omissão e ofensa ao art. 535 do CPC
- 3 aplicação do art. 18 da Lei 7.347/1985
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no ponto relativo aos honorários advocatícios, deu-se provimento parcial ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ veda, por critério de simetria, a condenação da parte vencida ao pagamento de honorários em favor do Ministério Público em ação civil pública; aplicou-se o art. 18 da Lei 7.347/1985 (afastando condenação em honorários ao MP, salvo má-fé não demonstrada). Não se constatou ofensa ao art. 535 do CPC quanto à fundamentação do acórdão.
Court Disposition
agravo conhecido e provido em parte (conhecimento em parte do recurso especial e provimento parcial)
Orders
- Conhecer do agravo e conhecer em parte do recurso especial.
- Dar provimento parcial ao recurso especial na parte relativa à condenação em honorários advocatícios, afastando a condenação em favor do Ministério Público e aplicando o art. 18 da Lei 7.347/1985, por ausência de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment