REsp 1955172 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados e porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada no recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), além de constar no acórdão de origem fundamentação de que as medidas determinadas em primeiro grau eram indeterminadas e constituíam indevida intervenção judicial em matéria administrativa.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO FEDERAL; Recorrente: ADMINISTRAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE - ADEMA; Recorrente: EMPRESA MUNICIPAL DE OBRAS E URBANIZAÇÃO - EMURB; Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA; Recorrente: MUNICÍPIO DE ARACAJU; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido (não conheço do recurso especial).
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Responsabilidade Civil Do Estado Por Omissão, Proteção De Área De Preservação Permanente (app), Poder De Polícia Administrativa, Prequestionamento, Vedação Ao Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO FEDERAL
Recorrente
ADMINISTRAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE - ADEMA
Recorrente
EMPRESA MUNICIPAL DE OBRAS E URBANIZAÇÃO - EMURB
Recorrente
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Recorrente
MUNICÍPIO DE ARACAJU
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 delimitação da área objeto da ação
- 2 possibilidade de o Judiciário determinar políticas públicas ambientais em caso de omissão do Poder Público
- 3 responsabilidade objetiva dos entes públicos por omissão no exercício do poder de polícia
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados e porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada no recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), além de constar no acórdão de origem fundamentação de que as medidas determinadas em primeiro grau eram indeterminadas e constituíam indevida intervenção judicial em matéria administrativa.
Court Disposition
Recurso não conhecido (não conheço do recurso especial).
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment