AREsp 2437923 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por deficiência na fundamentação recursal, pois o recorrente não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado nem desenvolveu argumentação suficiente, e por não ter demonstrado o dissídio jurisprudencial nos moldes legais, sem cotejo analítico e demonstração de similitude fática e jurídica, mantendo-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Coligação dos Policiais Civis do Estado do Rio de Janeiro - COLPOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Representatividade Associativa, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Coligação dos Policiais Civis do Estado do Rio de Janeiro - COLPOL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 deficiência na fundamentação recursal
- 2 omissão na indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 3 ausência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por deficiência na fundamentação recursal, pois o recorrente não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado nem desenvolveu argumentação suficiente, e por não ter demonstrado o dissídio jurisprudencial nos moldes legais, sem cotejo analítico e demonstração de similitude fática e jurídica, mantendo-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment