AREsp 2513751 - DECISAO

AREsp 2513751 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, em especial a aplicação da Súmula 83/STJ, o que autoriza, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ e inviabiliza o conhecimento do recurso; determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Ação Civil Pública, Legitimidade Sindical, Auxílio Creche/assistência Pré Escolar, Inadmissibilidade De Recurso, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 legitimidade ativa do sindicato para propositura de ação civil pública em defesa de direitos individuais homogêneos
  2. 2 legitimidade passiva do ente público pelo desconto em folha do auxílio-creche
  3. 3 possibilidade de declaração incidental de inconstitucionalidade em ação coletiva

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, em especial a aplicação da Súmula 83/STJ, o que autoriza, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ e inviabiliza o conhecimento do recurso; determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.
  • Publique-se.