AREsp 2344446 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não indicou de forma clara e pormenorizada os dispositivos legais supostamente violados, incidindo o óbice da Súmula 284 do STF, e porque a modificação pretendida demandaria reexame de provas e elementos de convicção constantes dos autos, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ; além disso, o acórdão recorrido assentou, com base em prova pericial, a impossibilidade de regularização e a necessidade de realocação das famílias.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE GUARULHOS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido O Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Desocupação De Área, Área De Risco, Regularização Fundiária, Multas Diárias, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE GUARULHOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo / Conhecido O Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 possibilidade de regularização fundiária em áreas de risco versus necessidade de realocação
- 2 responsabilidade dos entes federados na política habitacional
- 3 exigência formal de especificação dos dispositivos legais no recurso especial (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não indicou de forma clara e pormenorizada os dispositivos legais supostamente violados, incidindo o óbice da Súmula 284 do STF, e porque a modificação pretendida demandaria reexame de provas e elementos de convicção constantes dos autos, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ; além disso, o acórdão recorrido assentou, com base em prova pericial, a impossibilidade de regularização e a necessidade de realocação das famílias.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment