REsp 2163331 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem, com base em laudo pericial e demais provas, concluiu pela necessidade de intervenções e ampliação do sistema de abastecimento de Buri; as preliminares apresentadas pela recorrente não foram acolhidas; a alegação de afronta à Lei nº 14.026/2020 e ao Decreto nº 10.710/2021 não foi especificada quanto a dispositivo federal violado; e a revisão pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória proibido em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO (SABESP); Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Réu: MUNICÍPIO DE BURI; Interveniente (custos Iuris): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Controle Judicial De Políticas Públicas, Obrigação De Fazer, Astreintes (multas Coercitivas), Prova Pericial, Admissibilidade De Recurso Especial (súmula 7/stj), Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação (súmula 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO (SABESP)
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor
MUNICÍPIO DE BURI
Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (custos Iuris)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 existência de omissão e contradição no acórdão recorrido
- 2 presença de interesse processual para a ação civil pública
- 3 possibilidade de intervenção judicial em políticas públicas de saneamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem, com base em laudo pericial e demais provas, concluiu pela necessidade de intervenções e ampliação do sistema de abastecimento de Buri; as preliminares apresentadas pela recorrente não foram acolhidas; a alegação de afronta à Lei nº 14.026/2020 e ao Decreto nº 10.710/2021 não foi especificada quanto a dispositivo federal violado; e a revisão pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória proibido em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment