AREsp 2729529 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a parte recorrente não demonstrou de forma clara, direta e particularizada a violação dos dispositivos de lei federal, atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF, e porque a análise da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório, vedado no Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Ré: empresa concessionária ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Qualidade Da Prestação Do Serviço Móvel Pessoal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
empresa concessionária ré
Ré
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial
- 2 alegada violação de dispositivos da Lei 9.472/97 e da Lei 8.078/90
- 3 qualidade da prestação do serviço móvel pessoal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a parte recorrente não demonstrou de forma clara, direta e particularizada a violação dos dispositivos de lei federal, atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF, e porque a análise da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório, vedado no Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment