AREsp 1814757 - DECISAO
O Tribunal confirmou que não houve omissão nos termos do art. 1022, II, do CPC e, aplicando a jurisprudência consolidada do STJ (Tema Repetitivo n. 948), reconheceu que a sentença genérica proferida em ação civil pública possui eficácia erga omnes, de modo que não se exige comprovação de filiação ao IBDCI para que beneficiários executem honorários; por essas razões, negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCO S.A.; Agravado: Instituto Brasileiro de Defesa do Cidadão (IBDCI)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Honorários Advocatícios, Expurgos Inflacionários, Efeitos Erga Omnes, Recursos Especiais E Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A.
Agravante
Instituto Brasileiro de Defesa do Cidadão (IBDCI)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão nos termos do art. 1022, II, do CPC
- 2 limitação da eficácia da sentença coletiva aos associados da entidade autora (art. 82, IV, do CDC)
- 3 eficácia erga omnes de acordos homologados pelo STF referentes aos planos econômicos/expurgos inflacionários
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou que não houve omissão nos termos do art. 1022, II, do CPC e, aplicando a jurisprudência consolidada do STJ (Tema Repetitivo n. 948), reconheceu que a sentença genérica proferida em ação civil pública possui eficácia erga omnes, de modo que não se exige comprovação de filiação ao IBDCI para que beneficiários executem honorários; por essas razões, negou provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment