AREsp 2631851 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou a regra de transição do art.5 da Resolução n.2/2018 do CNE à situação concreta, e porque a parte recorrente apresentou razões dissociadas da fundamentação do acórdão, não impugnando adequadamente os fundamentos (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF), além de não ter alegado tempestivamente a ADC 17 e ADPF 292, de modo que não restou demonstrada violação legal ou constitucional capaz de autorizar o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESTADO DO CEARÁ; Autor/agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Critério Etário Para Ingresso No Ensino Fundamental, Regra De Transição Da Resolução N.2/2018 (cne), Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão E Inovação Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARÁ
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Autor/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicação da regra de transição do art.5 da Resolução n.2/2018 do CNE
- 2 Alegada violação dos arts.24, II, 31 e 32 da Lei n.9.394/1996
- 3 Alegada violação dos arts.489, 927, I e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou a regra de transição do art.5 da Resolução n.2/2018 do CNE à situação concreta, e porque a parte recorrente apresentou razões dissociadas da fundamentação do acórdão, não impugnando adequadamente os fundamentos (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF), além de não ter alegado tempestivamente a ADC 17 e ADPF 292, de modo que não restou demonstrada violação legal ou constitucional capaz de autorizar o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração da verba honorária em desfavor da parte sucumbente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment