REsp 2175623 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não demonstrou de forma precisa e analítica como os dispositivos federais indicados foram contrariados nem efetuou o cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial, configurando deficiência na fundamentação que atrai o óbice da Súmula 284/STF e o não conhecimento do apelo.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecidos (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Responsabilidade Civil Ambiental Objetiva E Propter Rem, Dano Moral Coletivo, Área De Preservação Permanente, Inadmissibilidade De Recurso Especial Por Fundamentação Genérica, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecidos (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da falta de demonstração precisa de ofensa a dispositivo de lei federal
- 2 necessidade de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial
- 3 responsabilidade civil ambiental do proprietário por danos em APP (propter rem)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não demonstrou de forma precisa e analítica como os dispositivos federais indicados foram contrariados nem efetuou o cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial, configurando deficiência na fundamentação que atrai o óbice da Súmula 284/STF e o não conhecimento do apelo.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment