AREsp 2701117 - ACORDAO
O Tribunal de origem não se pronunciou sobre os dispositivos apontados como violados, apesar da oposição de embargos de declaração, e a parte recorrente não indicou, nas razões do recurso especial, a violação ao art. 1.022 do CPC para sanar a omissão; incide, portanto, o óbice da Súmula 211/STJ, impedindo o conhecimento do recurso e, por conseguinte, prejudicando a análise do dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: Antônio Galvan e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Dano Ambiental, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Do CPC, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios Na Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Galvan e outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento sobre dispositivos apontados como violados
- 2 incidência da Súmula 211/STJ
- 3 necessidade de indicação de violação ao art. 1.022 do CPC para suprir omissão
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem não se pronunciou sobre os dispositivos apontados como violados, apesar da oposição de embargos de declaração, e a parte recorrente não indicou, nas razões do recurso especial, a violação ao art. 1.022 do CPC para sanar a omissão; incide, portanto, o óbice da Súmula 211/STJ, impedindo o conhecimento do recurso e, por conseguinte, prejudicando a análise do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment