REsp 2216697 - DECISAO
Diante da submissão da matéria a recurso especial representativo da controvérsia (Tema n. 1.177/STJ; REsp n. 1.991.439/SC e n. 1.981.398/RS), e em observância ao objetivo da Lei 11.672/2008 e às disposições do CPC relativas ao juízo de retratação e à economia processual (arts. 1.040 e seguintes; arts. 543-B e 543-C), os recursos especiais foram julgados prejudicados e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que proceda, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo, à denegação de seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação ou ao juízo de retratação se divergir.
- Parties
- Recorrente: Sindicato Nacional dos Servidores Federais da Educação Básica e Profissional - Seção Sindical IF/SC (SINASEFE/SC); Recorrido: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina (IFSC)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recursos Prejudicados; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015 E Da Lei 11.672/2008
- Outcome
- recursos especiais julgados prejudicados; autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e da Lei 11.672/2008, com baixa
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Adicionais Ocupacionais, Trabalho Remoto, Pandemia Covid 19, Honorários Advocatícios, Recurso Representativo Da Controvérsia, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato Nacional dos Servidores Federais da Educação Básica e Profissional - Seção Sindical IF/SC (SINASEFE/SC)
Recorrente
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina (IFSC)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recursos Prejudicados; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015 E Da Lei 11.672/2008
Legal Issues
- 1 incidência da Instrução Normativa n. 28/2020 sobre docentes do IFSC
- 2 manutenção de adicionais ocupacionais (insalubridade, periculosidade, irradiação ionizante, gratificação por atividades com raio-x ou substâncias radioativas) durante trabalho remoto imposto pela pandemia
- 3 aplicação do art. 18 da Lei 7.347/1985 quanto à responsabilidade por honorários em ação civil pública
Ratio Decidendi
Diante da submissão da matéria a recurso especial representativo da controvérsia (Tema n. 1.177/STJ; REsp n. 1.991.439/SC e n. 1.981.398/RS), e em observância ao objetivo da Lei 11.672/2008 e às disposições do CPC relativas ao juízo de retratação e à economia processual (arts. 1.040 e seguintes; arts. 543-B e 543-C), os recursos especiais foram julgados prejudicados e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que proceda, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo, à denegação de seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação ou ao juízo de retratação se divergir.
Court Disposition
recursos especiais julgados prejudicados; autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e da Lei 11.672/2008, com baixa
Orders
- Julgo prejudicados os recursos interpostos.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment