AREsp 1828666 - DECISAO

AREsp 1828666 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a alegação de violação à coisa julgada exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a segunda tese deduzida pelo agravante não foi examinada pela Corte de origem sob o viés pretendido, estando sujeita à Súmula 211/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Ação Civil Pública, Improbidade Administrativa, Coisa Julgada, Indeferimento Da Inicial, In Dubio Pro Societate, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 violação ao art. 6º, § 3º da LINDB e aos arts. 502, 505 e 507 do CPC por afronta à coisa julgada
  2. 2 violação ao art. 17, § 8º da Lei nº 8.429/92 e cerceamento de defesa/afronta ao devido processo legal pela rejeição prematura da ACP
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ em razão de necessidade de reexame de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a alegação de violação à coisa julgada exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a segunda tese deduzida pelo agravante não foi examinada pela Corte de origem sob o viés pretendido, estando sujeita à Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.