AREsp 1338597 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido enfrentou de forma integral e fundamentada as questões suscitadas (não havendo negativa de prestação jurisdicional) e porque a demonstração do contrário dependeria do reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se, assim, o reconhecimento da legitimidade do Ministério Público, a caracterização da relação de consumo, a nulidade das cláusulas que impunham a taxa de corretagem e a condenação solidária à restituição dos valores indevidamente cobrados.
- Parties
- Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: SINDIMÓVEIS/MS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Negativa De Prestação Jurisdicional, Legitimidade Ativa Do Ministério Público, Relação De Consumo, Alienação De Imóveis, Convênio Entre Instituição Financeira E Sindicato De Corretores, Imposição De Contratação E Pagamento De Corretagem, Restituição De Valores, Venda Casada, Nulidade De Cláusulas Contratuais, Aplicação Das Súmulas N.° 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
SINDIMÓVEIS/MS
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 Legitimidade ativa do Ministério Público para a ação civil pública
- 3 Caracterização de relação de consumo entre adquirentes e CAIXA
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido enfrentou de forma integral e fundamentada as questões suscitadas (não havendo negativa de prestação jurisdicional) e porque a demonstração do contrário dependeria do reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se, assim, o reconhecimento da legitimidade do Ministério Público, a caracterização da relação de consumo, a nulidade das cláusulas que impunham a taxa de corretagem e a condenação solidária à restituição dos valores indevidamente cobrados.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment