REsp 1870570 - DECISAO

REsp 1870570 - DECISAO

Os embargos foram acolhidos parcialmente para esclarecer a parte dispositiva: a decisão embargada corretamente reconheceu que, comprovada a reiteração de infrações por excesso de peso, há nexo de causalidade e cabimento de tutela inibitória e de indenização por danos materiais e morais coletivos (in re ipsa), e adequadamente determinou a remessa dos autos ao juízo de origem para que, observados os requisitos fáticos e jurídicos estabelecidos pela jurisprudência do STJ, proceda à fixação dos valores condenatórios, sem implicar reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: Alesat Combustíveis S.A.; Recorrente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Topics
Ação Civil Pública, Danos Materiais, Dano Moral Coletivo, Tutela Inibitória, Responsabilidade Civil, Tráfego Com Excesso De Peso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Alesat Combustíveis S.A.

Embargante

Ministério Público Federal

Recorrente

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 cabimento de embargos de declaração por omissão/obscuridade
  2. 2 se a decisão embargada exigiu reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ
  3. 3 se a reiteração de infrações por excesso de peso configura nexo de causalidade e dano in re ipsa

Ratio Decidendi

Os embargos foram acolhidos parcialmente para esclarecer a parte dispositiva: a decisão embargada corretamente reconheceu que, comprovada a reiteração de infrações por excesso de peso, há nexo de causalidade e cabimento de tutela inibitória e de indenização por danos materiais e morais coletivos (in re ipsa), e adequadamente determinou a remessa dos autos ao juízo de origem para que, observados os requisitos fáticos e jurídicos estabelecidos pela jurisprudência do STJ, proceda à fixação dos valores condenatórios, sem implicar reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.