REsp 1438263 - ACORDAO
Distinguindo ações coletivas representativas (CF, art. 5º, XXI) das ações civis públicas/substitutivas previstas no CDC e na Lei 7.347/85, concluiu-se que, nas ações civis públicas propostas por associações na condição de substituta processual para defesa de direitos individuais homogêneos de consumidores, a sentença transitada em julgado beneficia todas as vítimas e seus sucessores, os quais têm legitimidade para promover a liquidação e execução da sentença independentemente de filiação à associação autora; essa conclusão funda-se na disciplina legal do CDC (arts. 81, 82, 91, 97, 103) e na preservação da eficácia protetiva coletiva.</ratioDecidendi,
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A; Recorrido: INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC); Sucedido: BANCO NOSSA CAIXA S/A; Amicus Curiae: Instituto Defesa Coletiva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Julgamento Colegiado De Recurso Especial Repetitivo (fixação De Tese)
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Legitimidade Ativa, Substituição Processual, Representação Processual, Coisa Julgada, Liquidação E Execução De Sentença Coletiva, Expurgos Inflacionários, Recursos Repetitivos, Juros Remuneratórios, Liquidação Por Artigos Vs Cálculos Aritméticos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Recorrente
INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC)
Recorrido
BANCO NOSSA CAIXA S/A
Sucedido
Instituto Defesa Coletiva
Amicus Curiae
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Julgamento Colegiado De Recurso Especial Repetitivo (fixação De Tese)
Legal Issues
- 1 Legitimidade do não associado para a execução da sentença proferida em ação civil pública manejada por associação na condição de substituta processual
- 2 Distinção entre ação coletiva representativa (CF, art. 5º, XXI) e ação civil pública substitutiva (arts. 81, 82 e 91 do CDC)
- 3 Alcance subjetivo da coisa julgada em ações civis públicas de consumo
Ratio Decidendi
Distinguindo ações coletivas representativas (CF, art. 5º, XXI) das ações civis públicas/substitutivas previstas no CDC e na Lei 7.347/85, concluiu-se que, nas ações civis públicas propostas por associações na condição de substituta processual para defesa de direitos individuais homogêneos de consumidores, a sentença transitada em julgado beneficia todas as vítimas e seus sucessores, os quais têm legitimidade para promover a liquidação e execução da sentença independentemente de filiação à associação autora; essa conclusão funda-se na disciplina legal do CDC (arts. 81, 82, 91, 97, 103) e na preservação da eficácia protetiva coletiva.</ratioDecidendi,
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment