REsp 1438263 - ACORDAO

REsp 1438263 - ACORDAO

Distinguindo ações coletivas representativas (CF, art. 5º, XXI) das ações civis públicas/substitutivas previstas no CDC e na Lei 7.347/85, concluiu-se que, nas ações civis públicas propostas por associações na condição de substituta processual para defesa de direitos individuais homogêneos de consumidores, a sentença transitada em julgado beneficia todas as vítimas e seus sucessores, os quais têm legitimidade para promover a liquidação e execução da sentença independentemente de filiação à associação autora; essa conclusão funda-se na disciplina legal do CDC (arts. 81, 82, 91, 97, 103) e na preservação da eficácia protetiva coletiva.</ratioDecidendi,

Parties
Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A; Recorrido: INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC); Sucedido: BANCO NOSSA CAIXA S/A; Amicus Curiae: Instituto Defesa Coletiva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Julgamento Colegiado De Recurso Especial Repetitivo (fixação De Tese)
Legal Topics
Ação Civil Pública, Legitimidade Ativa, Substituição Processual, Representação Processual, Coisa Julgada, Liquidação E Execução De Sentença Coletiva, Expurgos Inflacionários, Recursos Repetitivos, Juros Remuneratórios, Liquidação Por Artigos Vs Cálculos Aritméticos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A

Recorrente

INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC)

Recorrido

BANCO NOSSA CAIXA S/A

Sucedido

Instituto Defesa Coletiva

Amicus Curiae

Procedural Posture

Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Julgamento Colegiado De Recurso Especial Repetitivo (fixação De Tese)

  1. 1 Legitimidade do não associado para a execução da sentença proferida em ação civil pública manejada por associação na condição de substituta processual
  2. 2 Distinção entre ação coletiva representativa (CF, art. 5º, XXI) e ação civil pública substitutiva (arts. 81, 82 e 91 do CDC)
  3. 3 Alcance subjetivo da coisa julgada em ações civis públicas de consumo

Ratio Decidendi

Distinguindo ações coletivas representativas (CF, art. 5º, XXI) das ações civis públicas/substitutivas previstas no CDC e na Lei 7.347/85, concluiu-se que, nas ações civis públicas propostas por associações na condição de substituta processual para defesa de direitos individuais homogêneos de consumidores, a sentença transitada em julgado beneficia todas as vítimas e seus sucessores, os quais têm legitimidade para promover a liquidação e execução da sentença independentemente de filiação à associação autora; essa conclusão funda-se na disciplina legal do CDC (arts. 81, 82, 91, 97, 103) e na preservação da eficácia protetiva coletiva.</ratioDecidendi,