AREsp 1838383 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão regional divergiu da jurisprudência desta Corte ao negar a possibilidade de ação civil pública para impor obrigação de não fazer e condenação por danos materiais e morais coletivos decorrentes do transporte com excesso de peso; reconheceu-se a independência entre sanção administrativa e tutela judicial (inclusive astreintes), bem como a notoriedade dos danos que dispensa prova, motivo pelo qual se conheceu e deu provimento ao agravo para prover o recurso especial do MPF e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional para reexaminar a apelação quanto ao número de infrações atribuídas à recorrida e à fixação do quantum indenizatório.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Provimento Do Recurso Especial, Retorno Dos Autos Ao Tribunal Regional
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial do Ministério Público Federal; determinação de retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para reexame da apelação e fixação dos valores dos danos materiais e morais coletivos
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Responsabilidade Civil, Dano Material Coletivo, Dano Moral Coletivo, Obrigação De Não Fazer, Cumulação De Sanções Administrativas E Civis, Independência De Instâncias, Astreintes, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Provimento Do Recurso Especial, Retorno Dos Autos Ao Tribunal Regional
Legal Issues
- 1 cabimento da ação civil pública para coibir tráfego de veículos com excesso de peso em rodovias federais
- 2 possibilidade de imposição de obrigação de não fazer e de indenização coletiva apesar de sanção administrativa
- 3 distinção entre multa administrativa e multa civil (astreinte) e vedação de bis in idem
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão regional divergiu da jurisprudência desta Corte ao negar a possibilidade de ação civil pública para impor obrigação de não fazer e condenação por danos materiais e morais coletivos decorrentes do transporte com excesso de peso; reconheceu-se a independência entre sanção administrativa e tutela judicial (inclusive astreintes), bem como a notoriedade dos danos que dispensa prova, motivo pelo qual se conheceu e deu provimento ao agravo para prover o recurso especial do MPF e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional para reexaminar a apelação quanto ao número de infrações atribuídas à recorrida e à fixação do quantum indenizatório.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial do Ministério Público Federal; determinação de retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para reexame da apelação e fixação dos valores dos danos materiais e morais coletivos
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial do Ministério Público Federal
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para que retome o exame da apelação da recorrida e proceda à fixação dos valores dos danos materiais e morais coletivos e difusos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment