REsp 1885284 - DECISAO
Reconsiderou-se a determinação de aguardar o Tema nº 948/STJ por entender que a matéria já foi decidida no REsp nº 1.391.198/RS, do qual decorre o presente cumprimento individual. Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, manteve-se o entendimento sobre competência, legitimidade ativa, termo inicial dos juros e cabimento de honorários, mas, em face do entendimento pacificado pela Segunda Seção e precedentes que exigem liquidação prévia para sentenças genéricas em ação civil pública relativas a expurgos inflacionários, deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar a prévia liquidação da sentença.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.; Autor Da Ação Civil Pública/recorrido: INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - IDEC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Recurso Especial)
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Liquidação De Sentença, Expurgos Inflacionários, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Competência Territorial, Legitimidade Ativa, Correção Monetária, Multa Processual, Precedentes Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrente
INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - IDEC
Autor Da Ação Civil Pública/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 competência territorial para cumprimento individual de sentença coletiva
- 2 ilegitimidade ativa de poupadores não associados ao IDEC
- 3 necessidade de prévia liquidação da sentença coletiva
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a determinação de aguardar o Tema nº 948/STJ por entender que a matéria já foi decidida no REsp nº 1.391.198/RS, do qual decorre o presente cumprimento individual. Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, manteve-se o entendimento sobre competência, legitimidade ativa, termo inicial dos juros e cabimento de honorários, mas, em face do entendimento pacificado pela Segunda Seção e precedentes que exigem liquidação prévia para sentenças genéricas em ação civil pública relativas a expurgos inflacionários, deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar a prévia liquidação da sentença.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 574/575 (e-STJ).
- Dar parcial provimento ao recurso especial para determinar a prévia liquidação da sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment