AREsp 3024723 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que os efeitos da sentença coletiva não se limitam territorialmente (consubstanciado pela jurisprudência do STJ e pela tese do STF no Tema 1075) e porque o exame requerido demandaria reexame de decisões do STF e de matéria fático-probatória (obstada pela Súmula 7 do STJ), não havendo omissão de fundamentação nos termos alegados.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA; Órgão a Quo / Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO; Autor Na Ação Civil Pública Nº 0005019 15.1997.4.03.6000: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Efeitos Da Coisa Julgada Coletiva, Limitação Territorial De Título Executivo, Repercussão Geral (tema 1075), Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Órgão a Quo / Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor Na Ação Civil Pública Nº 0005019 15.1997.4.03.6000
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se os efeitos de sentença coletiva podem ser limitados territorialmente
- 2 Aplicação e vigência do art. 16 da Lei 7.347/1985 (com redação dada pela Lei 9.494/1997)
- 3 Incidência do Tema 1075 do STF sobre a matéria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que os efeitos da sentença coletiva não se limitam territorialmente (consubstanciado pela jurisprudência do STJ e pela tese do STF no Tema 1075) e porque o exame requerido demandaria reexame de decisões do STF e de matéria fático-probatória (obstada pela Súmula 7 do STJ), não havendo omissão de fundamentação nos termos alegados.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração de tal verba em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment