REsp 2087628 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido divergiu da jurisprudência do STJ e do art. 18 da Lei n. 7.347/1985, segundo os quais não cabe condenação da parte ré ao pagamento de honorários advocatícios em ação civil pública sem prova de má-fé, aplicando o princípio da simetria; por isso deu provimento ao recurso especial do Município.
- Parties
- Recorrente: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Civil Pública, Honorários Advocatícios, Sucumbência, Interpretação Da Lei 7.347/1985, Princípio Da Simetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de condenação da parte ré ao pagamento de honorários advocatícios em ação civil pública sem comprovação de má-fé
- 2 interpretação do art. 18 da Lei n. 7.347/1985
- 3 aplicação do princípio da simetria entre autor e réu em ações civis públicas
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido divergiu da jurisprudência do STJ e do art. 18 da Lei n. 7.347/1985, segundo os quais não cabe condenação da parte ré ao pagamento de honorários advocatícios em ação civil pública sem prova de má-fé, aplicando o princípio da simetria; por isso deu provimento ao recurso especial do Município.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment