AREsp 1771571 - ACORDAO

AREsp 1771571 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, pois o recorrente deixou de impugnar fundamento essencial do acórdão recorrido (ausência de determinação para cumprimento individual da sentença em execução coletiva), atraindo a Súmula 283/STF e prejudicando a apreciação de eventual divergência jurisprudencial.

Parties
Agravante: recorrentes; Agravado: Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Ação Coletiva, Cumprimento De Sentença, Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial Prejudicado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

recorrentes

Agravante

Distrito Federal

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do Recurso Especial diante de fundamento do acórdão não impugnado
  2. 2 incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamento do acórdão recorrido
  3. 3 prejudicialidade da análise de divergência jurisprudencial quando tese afastada pela alínea 'a' do permissivo constitucional

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, pois o recorrente deixou de impugnar fundamento essencial do acórdão recorrido (ausência de determinação para cumprimento individual da sentença em execução coletiva), atraindo a Súmula 283/STF e prejudicando a apreciação de eventual divergência jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Agravo conhecido, para não conhecer do Recurso Especial, com fulcro no art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ e no art. 1.042 do CPC.