REsp 1940693 - ACORDAO

REsp 1940693 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a revaloração jurídica dos fatos incontroversos não implicou reexame de provas (afastamento da Súmula 7), não se verificou litispendência nem eficácia da coisa julgada coletiva sobre autores que não suspenderam a ação individual nem intervieram como litisconsortes, e aplicou-se a modulação de efeitos do REsp 1.336.026/PE (Tema 880) fixando 30/06/2017 como termo inicial do prazo prescricional da pretensão executória, de modo que a execução não estaria prescrita.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (decisão Contra Provimento Do Agravo Interno)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Ação Coletiva, Ação Individual, Litispendência, Coisa Julgada, Prescrição Da Pretensão Executória, Modulação De Efeitos (resp 1.336.026/pe, Tema 880), Execução De Sentença Contra a Fazenda Pública, Fornecimento De Fichas Financeiras, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (decisão Contra Provimento Do Agravo Interno)

  1. 1 Possibilidade de revaloração de critérios jurídicos no Recurso Especial sem configurar reexame de provas (afastamento da Súmula 7/STJ)
  2. 2 Existência ou não de litispendência entre ação coletiva e ação individual
  3. 3 Alcance da coisa julgada formada na ação coletiva sobre autores que não intervieram como litisconsortes nem suspenderam a ação individual

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a revaloração jurídica dos fatos incontroversos não implicou reexame de provas (afastamento da Súmula 7), não se verificou litispendência nem eficácia da coisa julgada coletiva sobre autores que não suspenderam a ação individual nem intervieram como litisconsortes, e aplicou-se a modulação de efeitos do REsp 1.336.026/PE (Tema 880) fixando 30/06/2017 como termo inicial do prazo prescricional da pretensão executória, de modo que a execução não estaria prescrita.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Agravo Interno não provido