REsp 2208662 - DECISAO
O título executivo judicial transitado em julgado delimitou expressamente os beneficiários aos associados do sindicato; portanto, o recorrente não é beneficiário do título e não possui legitimidade para promover execução individual, devendo ser mantido o acórdão recorrido, não sendo possível reexaminar o conjunto fático-probatório no STJ.
- Parties
- Recorrente: Antonio Marcos dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso especial: negado provimento
- Legal Topics
- Ação Coletiva, Coisa Julgada, Legitimidade Ativa, Execução Individual De Sentença Coletiva, Limitação Subjetiva Do Título Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Marcos dos Santos
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 legitimidade para execução individual de título judicial coletivo
- 2 alcance subjetivo da coisa julgada em ação coletiva
- 3 aplicação do art. 16 da Lei nº 7.347/85 e do art. 2º-A da Lei 9.494/1997
Ratio Decidendi
O título executivo judicial transitado em julgado delimitou expressamente os beneficiários aos associados do sindicato; portanto, o recorrente não é beneficiário do título e não possui legitimidade para promover execução individual, devendo ser mantido o acórdão recorrido, não sendo possível reexaminar o conjunto fático-probatório no STJ.
Court Disposition
Recurso especial: negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Condeno o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, observando o disposto no art. 98, §3º, do CPC; publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment