REsp 2242791 - DECISAO
O Tribunal decidiu que, na hipótese, a ação coletiva foi ajuizada mediante autorização assemblear e a coisa julgada formou-se em 11/09/2009, anterior às teses de repercussão geral fixadas nos RE 573.232/SC e RE 612.043/PR; portanto, tais precedentes não podem retroagir para desconstituir a coisa julgada formada anteriormente. Além disso, a matéria foi decidida com fundamento constitucional, competindo ao STF sua apreciação em recurso extraordinário, e o reexame dos limites subjetivos da coisa julgada demandaria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Apelada: ASSOCIAÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Ação Coletiva Associativa, Coisa Julgada, Legitimidade Processual, Autorização Assemblear, Lista De Associados, Execução Individual De Título Coletivo, Competência Do STF, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
ASSOCIAÇÃO
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 alcance do título executivo judicial em relação aos filiados de associação autora
- 2 se a formação da coisa julgada anterior a precedentes do STF impede aplicação retroativa desses precedentes
- 3 requisitos subjetivos para a propositura e execução de ações coletivas por associações (autorização individual ou assemblear, lista de associados)
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu que, na hipótese, a ação coletiva foi ajuizada mediante autorização assemblear e a coisa julgada formou-se em 11/09/2009, anterior às teses de repercussão geral fixadas nos RE 573.232/SC e RE 612.043/PR; portanto, tais precedentes não podem retroagir para desconstituir a coisa julgada formada anteriormente. Além disso, a matéria foi decidida com fundamento constitucional, competindo ao STF sua apreciação em recurso extraordinário, e o reexame dos limites subjetivos da coisa julgada demandaria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos, para não exercer o juízo de retratação.
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment