AREsp 1702690 - ACORDAO
Negou provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não prequestionou a matéria apontada e não houve oposição de embargos de declaração para sanar eventual omissão, de modo que, por analogia, aplica-se a Súmula nº 282/STF, tornando inviável o exame do recurso especial.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Adimplemento Contratual, Subscrição De Ações, Prequestionamento, Súmula Nº 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 prequestionamento
- 2 aplicação por analogia da Súmula nº 282/STF
- 3 inviabilidade de exame do recurso especial por ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não prequestionou a matéria apontada e não houve oposição de embargos de declaração para sanar eventual omissão, de modo que, por analogia, aplica-se a Súmula nº 282/STF, tornando inviável o exame do recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment