REsp 2081437 - DECISAO

REsp 2081437 - DECISAO

Havendo julgamento do Tema 1.132/STJ que firmou a tese de que basta a prova do envio da notificação ao endereço constante do contrato para comprovar a mora em contratos de alienação fiduciária, o acórdão recorrido que considerou insuficiente notificação retornada com 'não existe número' diverge desse entendimento e deve ser reformado, reconhecendo-se a constituição em mora e determinando-se o regular prosseguimento da ação de busca e apreensão.

Parties
Agravante: BANCO ITAUCARD S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno
Outcome
decisão reconsiderada para dar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Constituição Em Mora, Alienação Fiduciária, Notificação Extrajudicial, Prova Do Envio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO ITAUCARD S.A.

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Agravo Interno

  1. 1 requisitos para comprovação da mora em ação de busca e apreensão
  2. 2 valoração de notificação extrajudicial devolvida com 'não existe número'
  3. 3 alcance do Tema 1.132/STJ

Ratio Decidendi

Havendo julgamento do Tema 1.132/STJ que firmou a tese de que basta a prova do envio da notificação ao endereço constante do contrato para comprovar a mora em contratos de alienação fiduciária, o acórdão recorrido que considerou insuficiente notificação retornada com 'não existe número' diverge desse entendimento e deve ser reformado, reconhecendo-se a constituição em mora e determinando-se o regular prosseguimento da ação de busca e apreensão.

Court Disposition

decisão reconsiderada para dar provimento ao recurso especial

Orders

  • Reconsidera a decisão de fls. 252-258 para dar provimento ao recurso especial.
  • Reconhece-se a constituição em mora da parte recorrida e determina-se o regular prosseguimento da ação de busca e apreensão.