AREsp 2519760 - DECISAO

AREsp 2519760 - DECISAO

Em contratos garantidos por alienação fiduciária regidos pelo Decreto-Lei n. 911/1969, basta ao credor comprovar o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato para configurar a mora, não sendo exigida a prova do efetivo recebimento; assim, o Tribunal de origem exigiu prova indevida de entrega, razão pela qual o agravo e o recurso especial foram providos para determinar o prosseguimento do feito na origem.

Parties
Agravante/recorrente: BANCO ITAUCARD S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial, Determinando O Prosseguimento Do Feito Na Origem
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido, determinando o prosseguimento do feito na origem por reconhecer a regular constituição em mora da devedora.
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Mora, Notificação Extrajudicial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO ITAUCARD S.A.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial, Determinando O Prosseguimento Do Feito Na Origem

  1. 1 se o envio de notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato é suficiente para comprovar a mora em contratos garantidos por alienação fiduciária
  2. 2 se é necessária a prova do efetivo recebimento da notificação para configurar a mora
  3. 3 admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas n. 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Em contratos garantidos por alienação fiduciária regidos pelo Decreto-Lei n. 911/1969, basta ao credor comprovar o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato para configurar a mora, não sendo exigida a prova do efetivo recebimento; assim, o Tribunal de origem exigiu prova indevida de entrega, razão pela qual o agravo e o recurso especial foram providos para determinar o prosseguimento do feito na origem.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido, determinando o prosseguimento do feito na origem por reconhecer a regular constituição em mora da devedora.

Orders

  • Conhecer e dar provimento ao agravo interposto.
  • Conhecer e dar provimento ao recurso especial.