AREsp 2550746 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial, por acompanhar o entendimento consolidado no Tema 1.132/STJ de que, para comprovação da mora em contratos com garantia de alienação fiduciária, basta o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato, não sendo necessária a prova do efetivo recebimento; por isso cassou-se o acórdão recorrido que exigira notificação válida com recebimento e determinou-se o retorno dos autos ao juízo de origem para o regular prosseguimento da ação de busca e apreensão.
- Parties
- Autor: Banco autor; Recorrente: recorrente; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo e DOU PROVIMENTO ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos ao Juízo originário para que prossiga com o regular processamento da ação de busca e apreensão.
- Legal Topics
- Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Constituição Da Mora, Notificação Extrajudicial, Recursos Repetitivos (tema 1.132), Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco autor
Autor
recorrente
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o envio de notificação extrajudicial ao endereço indicado no contrato é suficiente para a constituição da mora em contratos de alienação fiduciária
- 2 Aplicabilidade do Tema repetitivo n. 1.132/STJ e da Súmula n. 568/STJ ao caso concreto
- 3 Se é necessária a prova do recebimento da notificação para fins de ajuizamento da ação de busca e apreensão
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial, por acompanhar o entendimento consolidado no Tema 1.132/STJ de que, para comprovação da mora em contratos com garantia de alienação fiduciária, basta o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato, não sendo necessária a prova do efetivo recebimento; por isso cassou-se o acórdão recorrido que exigira notificação válida com recebimento e determinou-se o retorno dos autos ao juízo de origem para o regular prosseguimento da ação de busca e apreensão.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo e DOU PROVIMENTO ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos ao Juízo originário para que prossiga com o regular processamento da ação de busca e apreensão.
Orders
- Cassação do acórdão recorrido
- Retorno dos autos ao Juízo originário para que prossiga com o regular processamento da ação de busca e apreensão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment