AREsp 2612376 - DECISAO

AREsp 2612376 - DECISAO

Por se tratar de prazo de natureza material previsto no art.3º, §2º, do Decreto-Lei 911/69, o prazo de 5 dias deve ser contado em dias corridos; o depósito efetuado pela recorrente fora desse prazo não purgou a mora. À luz de precedentes do STJ, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: FATIMA PARREIRAS MARQUES MOTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo De Decisão / Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Purga Da Mora, Contagem De Prazo, Decreto Lei 911/69, Art. 3º, §2º, Dias Corridos Vs Dias Úteis, Art. 219 Do Cpc/15, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FATIMA PARREIRAS MARQUES MOTA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo De Decisão / Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 natureza jurídica do prazo de 5 dias previsto no art.3º, §2º, do Decreto-Lei 911/69
  2. 2 contagem do prazo em dias corridos ou em dias úteis (aplicação do art.219 do CPC/15)
  3. 3 intempestividade da purga da mora e seus efeitos processuais

Ratio Decidendi

Por se tratar de prazo de natureza material previsto no art.3º, §2º, do Decreto-Lei 911/69, o prazo de 5 dias deve ser contado em dias corridos; o depósito efetuado pela recorrente fora desse prazo não purgou a mora. À luz de precedentes do STJ, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.