AREsp 2581297 - DECISAO
Demonstrado o envio da notificação extrajudicial com aviso de recebimento ao endereço constante do contrato, reputa-se comprovada a mora do devedor, sendo dispensada a prova do efetivo recebimento; por isso, impõe-se o prosseguimento da ação de busca e apreensão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o prosseguimento da ação de busca e apreensão.
- Legal Topics
- Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Mora, Notificação Extrajudicial, Decreto Lei 911/1969
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o envio de notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato basta para comprovar a mora em ação de busca e apreensão fundada em alienação fiduciária
Ratio Decidendi
Demonstrado o envio da notificação extrajudicial com aviso de recebimento ao endereço constante do contrato, reputa-se comprovada a mora do devedor, sendo dispensada a prova do efetivo recebimento; por isso, impõe-se o prosseguimento da ação de busca e apreensão.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o prosseguimento da ação de busca e apreensão.
Orders
- Determinar o prosseguimento da ação de busca e apreensão.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment