AREsp 2329559 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, por entender que a jurisprudência desta Corte (Tema n. 1.132 e precedentes repetitivos) admite, para a comprovação da mora em contratos de alienação fiduciária, apenas a prova do envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato, dispensando-se a prova de seu recebimento; por isso, o acórdão que extinguiu a ação por considerar insuficiente notificação devolvida com aviso "desconhecido" diverge desse entendimento, devendo o feito prosseguir na origem. Determinou-se também a retirada do segredo de justiça com fundamento no art. 189 do CPC.
- Parties
- Agravante: A. C. F. E. I. S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial, Determinação De Retorno Dos Autos À Origem Para Prosseguimento
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para determinar o prosseguimento do feito na origem.
- Legal Topics
- Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Constituição Da Mora, Notificação Extrajudicial, Recurso Especial, Súmulas N. 7 E 83 Do STJ, Tema N. 1.132
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A. C. F. E. I. S.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial, Determinação De Retorno Dos Autos À Origem Para Prosseguimento
Legal Issues
- 1 Se, em contratos garantidos por alienação fiduciária (Decreto-Lei n. 911/1969), é suficiente para comprovação da mora o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato, dispensando-se a prova do efetivo recebimento
- 2 Se a devolução do aviso de recebimento com a informação "desconhecido" impede a comprovação da mora e autoriza a extinção da ação de busca e apreensão por ausência de condição de procedibilidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, por entender que a jurisprudência desta Corte (Tema n. 1.132 e precedentes repetitivos) admite, para a comprovação da mora em contratos de alienação fiduciária, apenas a prova do envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato, dispensando-se a prova de seu recebimento; por isso, o acórdão que extinguiu a ação por considerar insuficiente notificação devolvida com aviso "desconhecido" diverge desse entendimento, devendo o feito prosseguir na origem. Determinou-se também a retirada do segredo de justiça com fundamento no art. 189 do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para determinar o prosseguimento do feito na origem.
Orders
- Determinar o prosseguimento do feito na origem
- Determinar a retirada do segredo de justiça com fundamento no art. 189 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment