AREsp 2806894 - DECISAO

AREsp 2806894 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o entendimento consolidado do STJ (Tema 1.132) determina que, em ações de busca e apreensão fundadas em contratos com alienação fiduciária, para comprovar a mora basta o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato, não exigindo prova de recebimento; além disso, sendo a cédula de crédito bancário emitida em meio eletrônico, a apresentação do original é inexigível; e questões constitucionais e reexame de prova estão fora do âmbito de revisão do STJ, por força das súmulas aplicáveis.

Parties
Agravante: FLAVIO ORLANDO DE CASTRO AZEVEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Cédula De Crédito Bancário, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO ORLANDO DE CASTRO AZEVEDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de prova do recebimento da notificação extrajudicial para configuração da mora
  3. 3 exigência da apresentação da via original de cédula de crédito bancário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o entendimento consolidado do STJ (Tema 1.132) determina que, em ações de busca e apreensão fundadas em contratos com alienação fiduciária, para comprovar a mora basta o envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato, não exigindo prova de recebimento; além disso, sendo a cédula de crédito bancário emitida em meio eletrônico, a apresentação do original é inexigível; e questões constitucionais e reexame de prova estão fora do âmbito de revisão do STJ, por força das súmulas aplicáveis.

Court Disposition

nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.