AREsp 2694252 - ACORDAO
A matéria sobre capitalização diária de juros não foi prequestionada nas instâncias ordinárias, atraindo a incidência da Súmula 282/STF, e a corte de origem concluiu pela ausência de abusividade dos encargos e pela caracterização da mora com base nas circunstâncias fático-probatórias e nas cláusulas contratuais, matéria que não pode ser revista pelo STJ em razão das Súmulas 5 e 7; assim, o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ANA PAULA SOARES FLORES; Recorrida: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Capitalização Diária De Juros, Encargos Abusivos, Mora, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA SOARES FLORES
Recorrente
instituição financeira
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 prequestionamento da capitalização diária de juros
- 2 abusividade de encargos e descaracterização da mora
- 3 reexame de questões fático-probatórias e aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
A matéria sobre capitalização diária de juros não foi prequestionada nas instâncias ordinárias, atraindo a incidência da Súmula 282/STF, e a corte de origem concluiu pela ausência de abusividade dos encargos e pela caracterização da mora com base nas circunstâncias fático-probatórias e nas cláusulas contratuais, matéria que não pode ser revista pelo STJ em razão das Súmulas 5 e 7; assim, o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment