AREsp 2766091 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por entender que, no caso de contratos com alienação fiduciária, basta a comprovação do envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato para demonstrar a mora, independentemente de o aviso de recebimento ter sido assinado por terceiro, restabelecendo-se a decisão que determinou a busca e apreensão do bem.
- Parties
- Agravante: BANCO VOLKSWAGEN S/A; Agravada: Lindinalva Oliveira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, restabelecendo a decisão que determinou a busca e apreensão do bem móvel objeto da demanda.
- Legal Topics
- Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Comprovação Da Mora, Notificação Extrajudicial, Tema Repetitivo 1.132
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOLKSWAGEN S/A
Agravante
Lindinalva Oliveira da Silva
Agravada
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o envio de notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato prova a mora independentemente do recebimento pessoal pelo devedor ou por terceiros
- 2 Se a assinatura do aviso de recebimento por terceira pessoa invalida a comprovação da mora
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por entender que, no caso de contratos com alienação fiduciária, basta a comprovação do envio da notificação extrajudicial ao endereço constante do contrato para demonstrar a mora, independentemente de o aviso de recebimento ter sido assinado por terceiro, restabelecendo-se a decisão que determinou a busca e apreensão do bem.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, restabelecendo a decisão que determinou a busca e apreensão do bem móvel objeto da demanda.
Orders
- Restabelecer a decisão que determinou a busca e apreensão do bem móvel
- Deixar de majorar os honorários conforme art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment